sexta-feira, 15 de julho de 2016

DxOMark coloca Moto Z Force com segunda melhor câmera do mundo; Moto Z decepciona

  Nenhum comentário
O ranking do conhecido portal especializado em fotografia DxOMark é, no mínimo, polêmico. Ainda assim, não podemos negar que são realizados testes bastante aprofundados para gerar as pontuações de foto e vídeo para cada dispositivo, possibilitando assim uma certa ideia sobre seu potencial fotográfico. Da mesma forma como acontece em benchmarks de pontuação, entretanto, é preciso levar outros fatores em consideração antes de definir se um smartphone é realmente satisfatório para o seu padrão de uso, preferencialmente visualizando mais de um teste em ambiente real antes de decidir pela compra.
Agora, chegou a vez do portal colocar as mãos nos novos Moto Z e Moto Z Force, realizando com os flagships sua bateria de testes padrão para ver como ambos se saem. Segundo revelado, a diferença na qualidade final é realmente notável, principalmente em termos de fotografia. Isto pode parecer algo natural ao pensarmos que o Moto Z Force possui um sensor IMX278 de 21MP contra um IMX230 de 13MP presente no Moto Z tradicional, porém o conjunto utilizado em ambas as versões é bastante similar de uma forma geral.

Moto Z Force

O Moto Z Force atingiu uma média de 87 pontos, ficando assim ao lado de Galaxy S6 Edge+ e Xperia Z5 na segunda colocação do ranking, atrás apenas de Galaxy S7 e HTC 10 que se encontram empatados na liderança com 88 pontos. Com isso, podemos ter uma ideia de que a Lenovo parece ter conseguido fazer algo que a Motorola vem tentando há anos: emplacar uma boa câmera em seus smartphones. Segundo revelado, o flagship da empresa conta como principais diferenciais em foto o seu foco automático e os níveis de exposição e contraste, indicando assim que ele é uma boa opção para quem quer capturar imagens em ambientes dinâmicos e com iluminação desfavorável.
Em vídeo, as pontuações mais altas alcançadas ficaram por conta da capacidade de entregar um ótimo nível de detalhes mesmo em ambientes noturnos, além de conseguir balancear muito bem os níveis de exposição e contraste e contar com um sistema de estabilização óptico eficaz, evitando que as cenas saiam tremidas ou com borrões nas movimentações. Os prós e contras, de acordo com o DxOMark, se resumem a:
FotoVídeo
Prós
  • Boa preservação de detalhes em todas as condições;
  • Boa redução de ruído, principalmente em ambientes muito iluminados;
  • Boa exposição de alcance dinâmico em ambientes externos;
  • Bom balanceamento de branco e renderização de cores.
  • Boa exposição;
  • Bom balanceamento de branco;
  • Foco automático rápido e preciso;
  • Boa estabilização;
  • Bom índice de detalhes e ruídos em ambientes iluminados.
Contras
  • Tendência a superexpor cenas muito iluminadas;
  • Alguns problemas com balanceamento de branco e exposição;
  • Alguns problemas com ruídos em condições de baixa luminosidade.
  • Pequena perda de detalhes e ruídos de luminosidade notáveis em ambientes escuros;
  • Sombreamento de cor perceptível em ambientes escuros;
  • Pequena instabilidade no foco durante mudanças em ambientes escuros.
Como visto, o principal ponto fraco do Moto Z Force fica por conta de seu desempenho em baixa luminosidade, algo encontrado tanto em fotos quanto em vídeos. Isto provavelmente está relacionado ao tamanho de seu sensor, fazendo com que a abertura de f/1.8 não seja suficiente para compensar o minúsculo componente de apenas 1/3.06 μm.

Moto Z

Já com relação ao Moto Z tradicional, os usuários podem se preocupar um pouco. O dispositivo conseguiu atingir apenas 84 pontos em média, ficando assim lado a lado com o Moto G4 Plus e smartphones mais antigos como iPhone 6s Plus e Nexus 6P na quarta colocação. Segundo revelado pelo portal DxOMark, os principais pontos negativos durante a captura de fotos são a quantidade de ruído digital e a perda de detalhes em ambientes de baixa luminosidade, dando a entender assim que este é um ponto que a Lenovo ainda precisará trabalhar bastante em seus próximos lançamentos.
Na parte de vídeos, as piores notas ficaram por conta da reprodução de cores, foco automático e texturas, o que demonstra que o Moto Z pode não ser exatamente a melhor opção caso você precise registrar momentos mais dinâmicos ou exija uma maior fidelidade com relação aos itens presentes na cena. Os prós e contras definidos pelo portal se resumem a:
FotoVídeo
Prós
  • Imagens com bom nível de exposição;
  • Boa preservação de detalhes em ambientes externos;
  • Boa renderização de cores em todas as condições;
  • Foco automático preciso em todas as condições.
  • Boa exposição na maioria das condições, se adaptando bem a mudanças na iluminação;
  • Boa estabilização;
  • Ruídos geralmente suprimidos de maneira eficaz.
Contras
  • Uso do HDR cria "fantasmas" e outras instabilidades em determinadas ocasiões;
  • Alta presença de ruídos em ambientes escuros;
  • Inconsistência na preservação de detalhes entre 20 e 100 lux;
  • Balanceamento de branco instável em ambientes externos.
  • Alternância entre o foco macro e o infinito é muito instável;
  • Perda de detalhes visível, principalmente em ambientes escuros;
  • "Fantasmas" visíveis em ambientes internos.
De acordo com o que foi revelado no teste, os pontos positivos do Moto Z se resumem a ambientes com boa iluminação, algo onde outros smartphones também conseguem prover uma qualidade capaz de satisfazer a grande maioria dos usuários. Devido a isto, precisamos esperar por novos testes para vermos como o dispositivo irá se sair, pois caso ele de fato apresente um desempenho similar ao Moto G4 Plus ficará difícil para a Motorola vendê-lo pelo valor de um modelo topo de linha.

Nenhum comentário :

Postar um comentário